研报

11 篇
  1. 看盘看涨跌幅,还是看价格:注意力决定你发现什么机会

    看盘时,涨跌幅让人迅速看见赢家与输家,价格及其来路让人理解市场正在怎样重新定价。关键差别从买入之前就开始:是由涨幅榜不断替你挑选研究对象,还是建立自己的价格坐标,识别经营变化与市场报价之间的差距。涨跌幅适合发现异动、比较强弱与管理风险;完整判断还需要价格路径、成交和新增事实。

    ↗
  2. 国债期货高频:8%—10%年化目标的成本门槛

    优先测试DV01中性的TF—T曲线残差交易。100万元总资本、240个交易日下,8%—10%年化对应每天333—417元;若每天4轮,每轮需净赚83—104元。按一轮点差150元的示例,交易信号的毛收益至少要达到233—254元,另覆盖手续费、滑点和双腿风险。交易越少,每轮所需净收益越高。报告给出成本与测试设计,当前没有Level-2回测或实盘结果证明这一收益目标已经实现。

    ↗
  3. 均线支撑力:11条均线的跨年份检验

    本研究在统一的260个股交易日历史门槛下,对MA5、MA10、MA14、MA20、MA30、MA50、MA60、MA90、MA120、MA160和MA250进行同口径检验。2016—2025年±0.75%主触碰带共有161.25万个成熟事件,覆盖5298只股票、2418个研究日期。MA14的未来10日路径达标率为43.22%,相对同日全均线合并基准高1.49个百分点,在三种触碰带和高流动性样本中都居首;MA50的路径达标率为42.94%,十个完整年度相对值全部为正,触碰日守住率88.71%,纯触碰样本相对优势扩大到2.25个百分点。两者构成更有用的双层答案:MA14适合识别广泛样本中的回踩路径,MA50适合识别年度方向更一致、当天承接更强的纯触碰结构。

    ↗
  4. 大牛股从哪里出发:长期稳定区在30—50倍PE、3—5倍PB

    2015年8月至2025年8月的月度点时样本显示,大牛股并不集中在最低PE、最低PB区间。样本限定为上市满365天、20日平均成交额不低于5000万元、形成时非ST且能在14天内入场的沪深A股。若看一年翻倍,50—80倍PE更活跃;PB超过8倍在1年、3年、5年的路径口径下原始命中率最高。把年度一致性、持有到期兑现和行业市值调整放在一起,30—50倍PE、3—5倍PB才是更稳定的长期研究带。

    ↗
  5. 巴菲特炒铜赚300万美元?

    洛温斯坦传记确实记载巴菲特在20世纪70年代末用私人账户做过更激进的交易,也由同事转述他买过铜期货;同一段随后称其赚到约300万美元。但原书没有把这笔利润归因于铜期货。

    ↗
  6. 暴跌反弹后,追最强还是捡最弱?

    在十次大盘急跌后的重要反弹中,看完一到两天再交易,反弹最强与最弱、过去一年最强与最弱都没有稳定后续优势。真正强的共同变量是反弹事件本身,而不是某个简单横截面标签。

    ↗
  7. 申万一级行业:成交升温为什么不是领先信号

    周成交额排名看似捕捉资金热点,实则高度受行业规模、惯性和已经发生的涨幅影响。五年研究没有发现可稳定领先未来强势行业的成交信号;最近一年四分类也未产生扣成本后的正超额,更适合做风险过滤和研究排序。

    ↗
  8. 资源双轨制:铜价不是AI最大的敌人,断供才是

    美国争夺油气、铜矿、运输通道、承购权和金融结算的目标,更可能是让盟友获得稳定供应,让中国承担更高现货、保险与断供风险,而不是无限抬高同样伤害美国AI建设的全球价格。石油是中国宏观软肋,铜只有叠加实物封锁和设备交期才会成为AI核心瓶颈。

    ↗
  9. 中国工程化优势的边界

    中国制造业增加值、动力电池产业链份额和全球创新集群数量共同说明,中国在规模制造、供应链协同和工程迭代上具备系统优势。但这种优势不能被夸张为所有前沿技术的自动领先:半导体设备、工业软件、航空发动机和高端科学仪器等领域仍受基础工具、验证周期与生态壁垒约束。

    ↗
  10. ST摘帽时钟:20例实证

    拆开申请、提交、交易所同意、公司披露和正式生效五个时点:快则1个交易日,普通案例约5至11个交易日,复杂核查可拉长到数月。

    ↗