同比增长34.01%;归母净利润亏损1.27亿元。[1]
章节目录
核心判断:客户入口已经形成,平台兑现决定投资回报
中科飞测的竞争优势由三层组成:无图形晶圆检测形成装机和现场服务基础;明场及暗场进入更大、更关键的晶圆缺陷市场;HBM、X光、电子束和软件扩大单个客户的采购范围。产品矩阵正在成形,资本市场已提前给出平台级定价。
| 优先级 | 产品与位置 | 为什么客户购买 | 当前证据 |
|---|---|---|---|
| 1|明场缺陷检测 | 图形晶圆缺陷检测,进入更大细分市场 | 先进工艺需要在高吞吐下识别更小缺陷并提高良率 | 成熟制程批量销售,先进制程取得部分订单 |
| 2|暗场检测 | 2026H1收入与订单增长引擎 | 适合高速发现颗粒与图形缺陷,补充现有检测流程 | 通过多家头部逻辑、存储及先进封装客户验证并销售 |
| 3|HBM与X光 | 平整度、硅通孔空隙和高深宽比结构量测 | 堆叠、减薄、键合与TSV创造新的三维质量控制需求 | X光设备通过头部存储客户验证,平整度设备处产线验证 |
| 4|软件平台 | 良率管理与光刻分析控制 | 把多台设备数据变成缺陷定位与工艺调整依据 | 已在国内头部客户应用,收入和续费尚未单列 |
最重要的验证从“有多少产品”升级为“同一客户采用多少类产品”。明场形成多客户复购、HBM新品进入量产线、软件获得持续付费,三项共同出现时,中科才真正跨入良率控制平台。
最扎实的壁垒:装机、客户工艺与现场服务共同积累
公司2025年11月披露,无图形晶圆缺陷检测设备累计出货接近400台、覆盖100余家客户产线,产品经过四代迭代;2025年全年各类设备出货超过400台。装机数量的价值在于持续接触真实缺陷、工艺变化和设备运行问题。[3][4]
晶圆厂采购量检测设备需要完成样片测试、可靠性评估、安装、参数调试和产线集成。设备长期稳定运行后,客户更愿意让原供应商参与下一代产品验证。已有装机让中科获得应用工程数据、客户信任、服务网络和新品导入机会。
KLA年报对这一商业模式给出了国际参照:客户导入设备需要大量认证与集成资源,服务收入又随装机基础扩大。KLA 2026财年服务约占收入23%,形成接近订阅的长期合同。中科若沿同一路径提高服务和软件占比,收入波动和现金回收会改善。[8]
无图形检测已经帮助中科进入客户体系,未来市值增量来自客户采购范围扩大。明场、暗场、X光和软件在同一产线协同使用,能够降低新品获客成本,也能让公司接触更关键的良率问题。
需求穿透:明场替代最大,HBM创造新品,软件提高客户价值
半导体量检测的购买量由两类因素推动:晶圆产能扩张增加设备数量,制程与封装复杂度提高每片晶圆需要检查的步骤和精度。AI带动先进逻辑、HBM和先进封装投资,使第二类因素更突出。
公司半年报引用的行业数据估计,2025年全球检测与量测设备市场约185.5亿美元,中国大陆约44.5亿美元。明场纳米图形晶圆检测约占全球量检测市场19.4%,无图形晶圆检测约占10%。中科从传统优势进入明场,目标市场规模接近翻倍,并且更贴近先进工艺的在线缺陷控制。[1][3]
2026H1的新订单结构已经变化:暗场成为订单占比最大的产品,先进制程收入约占60%、订单占比超过80%;公司已经推出覆盖光学、电子束与X光的13大系列,其中11类通过头部客户验证并销售。先进订单未来转收入需要经过交付验收,结构变化仍然说明客户采购正在向高价值设备迁移。[2]
HBM的增量来自真实制造步骤。晶圆减薄和堆叠提高翘曲与平整度控制要求,硅通孔需要检查铜填充空隙,高深宽比刻蚀需要量测内部结构。中科的X光硅通孔空隙量测已通过头部存储客户验证,平整度设备正在头部HBM客户产线验证,电子束关键尺寸设备也已出货验证。[1][2]
软件的购买理由是缩短定位缺陷与调参时间。客户从检测、量测和光刻数据中找到异常来源,能够更快提高良率、减少报废和停机。中科的软件若与多类设备共同部署,价值会随客户数据和工艺积累增加,这也是最接近KLA长期模式的一步。
未来三年的需求排序:明场国产替代贡献最大收入空间,暗场提供最近期订单增长,HBM相关新品提供更高增速,软件决定平台黏性。
国内横向比较:中科强在光学入口,精测强在多类量测商业化
中科飞测和精测电子正在从不同优势方向进入彼此市场。中科的无图形检测装机和暗场增长更突出;精测的膜厚、OCD和电子束商业化更成熟,明场也已交付14nm产线。
精测2026H1披露半导体在手订单约36.09亿元、同比增长98%,28nm以下新签订单占半导体订单超过七成。它证明国内客户愿意采购本土量检测设备,也形成中科最直接的竞争压力。[7]
中科的最佳路径是利用光学装机入口缩短新品验证,精测的最佳路径是利用更宽的量测组合增加客户覆盖。最终胜负体现在重复订单、单一客户多产品渗透、设备稳定性与长期服务收入,单项工艺节点只说明某次导入进度。
| 能力环节 | 中科飞测 | 精测电子 | 领先判断 |
|---|---|---|---|
| 无图形晶圆检测 | 近400台历史累计出货基础,多代迭代 | 推进暗场产品研发与导入 | 中科客户装机领先 |
| 明场缺陷检测 | 成熟制程批量销售,先进制程取得部分订单 | 28nm验收、14nm交付并获追加订单 | 精测节点披露更具体;中科处放量起点 |
| 膜厚/OCD/电子束 | 形成产品并持续验证 | 部分主力产品完成7nm交付验收,电子束CD完成1Xnm交付 | 精测商业化领先 |
| HBM与先进封装 | X光TSV空隙、平整度、3D量测多点布局 | 应力、形貌、先进封装检测及测试布局 | 中科X光切口更有辨识度,两家均有客户应用 |
| 2026H1收入/研发 | 9.41亿元/3.81亿元 | 18.12亿元/3.91亿元 | 精测规模大;中科研发强度显著更高 |
| 2026H1经营现金流 | −1.90亿元 | −7.23亿元 | 两家扩张均占用资金,精测应收与库存规模更大 |
商业模式与现金流:高毛利设备平台尚处重投入期
量检测设备一旦进入客户产线,后续复购、服务和软件具备较好商业质量;中科当前仍在为产品线和产能扩张投入大量研发、库存与固定资产,历史财务尚未体现成熟平台的现金能力。
公司的商业模式质量取决于研发复用。一个光学、运动控制或算法平台能支持多个设备系列,同一客户又采购多类设备,新增收入所需研发和销售成本会下降;每种新品长期定制、持续大额备货,则会保持重资产和低现金回报。
H1现金、交易性金融资产合计约18.41亿元,有息债务及租赁负债约5.15亿元,净金融资产约13.25亿元,短期研发投入有资金支撑。存货达到34.01亿元,超过半年收入三倍,未来现金改善的第一来源是设备验收和库存周转,第二来源才是利润率上升。[1]
成熟平台的信号很具体:收入继续增长时,研发费用率下降,存货增速低于收入,经营现金流开始覆盖设备投资。中科已经证明研发和客户导入能力,尚待证明规模扩大可以持续产生自由现金流。
| 指标 | 2025年 | 2026H1 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 20.53亿元;+48.75% | 9.41亿元;+34.01% | 高增长延续,产品结构切换影响确认节奏 |
| 归母净利润 | 0.59亿元 | −1.27亿元 | 新品投入和毛利变化压低当期利润 |
| 毛利率 | 49.93% | 46.12% | 设备具有附加值,放量期定价和结构造成下行 |
| 研发费用 | 6.56亿元 | 3.81亿元 | H1占收入约40.5%,支撑多技术路线 |
| 经营现金流减长期资产购置 | 约−14.39亿元 | 约−5.26亿元 | 扩产、备货和研发尚未转成自由现金流 |
| 存货/应收账款 | — | 34.01亿元/8.03亿元 | 长验证与验收周期占用大量资本 |
| 加权ROE | 约1.55% | 约−2.50% | 市值上涨远快于资本回报兑现 |
国际市值参照:中科已经高于两家成熟专业平台
国际比较给出两个结论:KLA证明良率控制平台可以达到万亿元市值;中科当前1360亿元市值已经超过Onto Innovation和Camtek,资本市场已提前认可其中国平台机会。
KLA 2026财年收入135.8亿美元、净利润48.3亿美元,半导体工艺控制收入增长12%,AI、先进逻辑、HBM与先进封装是主要需求来源。它的万亿元市值对应全球客户、产品广度、高利润与持续服务现金流,中科的长期方向与它接近,经营体量仍相差约44倍。[8]
中科市值约为Onto的1.6倍、Camtek的2.9倍,收入分别只有其约31%和62%。A股给出的溢价来自国产替代、较高成长和潜在平台位置。未来若只做到一个强势光学单品,这一估值缺少国际参照;多个核心品类进入头部客户并产生现金,才有资格继续向KLA靠近。[9][10][11]
市值采用9月18日收盘,美元按当日附近汇率换算;海外收入期间和会计口径不同。比较重点是业务宽度与当前定价,不据此机械套用倍数。
| 公司 | 2026年9月市值折人民币 | 最近年度收入折人民币 | 业务边界与启示 |
|---|---|---|---|
| 中科飞测 | 1360亿元 | 2025年20.53亿元 | 光学检测为基础,向多物理量测和软件扩张 |
| KLA | 约1.54万亿元 | 2026财年约907亿元 | 检测、量测、数据分析和服务全平台;服务约占收入23% |
| Onto Innovation | 约864亿元 | 2025年约67亿元 | 量测、检测与数据分析,先进封装能力突出 |
| Camtek | 约465亿元 | 2025年约33亿元 | 先进封装2D/3D检测量测,规模小而专业化 |
DCF估值:约116元,现价在交易平台成功
DCF已经采用强成长路径:多产品完成商业化,2035年自由现金流约48亿元,同时加入约13亿元净金融资产。
116元的估值已经假设公司跨过亏损和负现金流阶段,在九年内把自由现金流提高至48亿元。现价对应的股权价值比该结果高约950亿元,代表市场为更高份额、更快放量与平台稀缺性支付的期权价值。
产业机会可以超越DCF,尤其在国产替代和新品验证快速推进时;当前估值对执行失误的容忍度很低。最有力量的上调依据是明场多客户复购、软件服务形成独立收入、自由现金流转正并随收入扩大。
| 公司 | 现价 | DCF估值 | 估值空间 | 核心判断 |
|---|---|---|---|---|
| 中科飞测 | 386.36元;市值1360亿元 | 约116元/股;股权价值约410亿元 | 相对现价约−70% | 产业位置稀缺;当前价格要求明场、HBM与软件共同兑现,并形成远高于现状的持续自由现金流 |